Fem matcher kvar i den allsvenska herrfotbollen med spänning i topp och kring kvalstrecket.

Det sätter extra krav, och press, på domarna.

Varningarna, nu så långt in i säsongen med större närhet till avstängningar, kommer att få en stor, och måhända avgörande, betydelse. Såg delar av två matcher i går, dels 60 minuter då Djurgården för andra gången på kort tid blev 0—3-sönderkontrat (denna gång av IFK Göteborg) och dels 30 minuter av Degerfors—Elfsborg, 1—2. Liknande situationer, som gav varning i ena mötet, blev en sketen frispark i det andra. Jag vet att det inte finns något att göra, domarna sätter nivån. Men den borde inte fluktuera så mycket. Man menar att huvudsaken är att nivån är samma för de båda inblandade lagen. Och det kan man ju tycka. Men samtidigt är ju alla matcher i en serie sammankopplade med varandra.

***

Läste någonstans att man skall se över varningssystemet. Låter klokt. I vilken riktning diskussionerna går har jag ingen aning om. Det jag alltid reagerat mot att en tackling med snudd på rött, bestraffas lika hårt som en bortpetad boll på några meter. Straffpåföljden står inte i proportion till förseelsen. Någon form av koefficient efterlyses.

***

VAR eller icke diskuteras alltid. Men svensk fotboll har faktiskt en form av efterhandsgranskning. Vid ett direkt rött kort granskar en disciplinkommitté situationen och kan utöka den obligatoriska enmatchavstängningen. Vilket skett några gånger på sistone.

Men som i mitt allmänna motstånd mot m o t VAR, det finns ju så många liknande händelser som VAR inte har rättighet att kontrollera. Hur många ”brandgula” kort har vi inte sett i år! Den felande spelaren undviker utvisning och efterhandsgranskning. Kan man straffa i efterhand? Ja, tydligen, en i ilska kastad stol gav för en tid sedan en matchs avstängning. Är det värre än en vårdslös tackling med stor skaderisk? Låt vara att domarteamet i den stressade miljön uppfattade det lite annorlunda.

***

Det här med idrottsjuridik och dömandet är svårt. Jag vill inte misskreditera någon, bara belysa alla svårigheter. Tv-producenterna har också sin betydelse. Deras val av repriser sätter sin prägel på debatten, inte minst supportergrupper emellan.

***

Min innersta önskning inför slutdramatiken är, att jag slipper se en straff där bollen från nära håll träffar en arm på spelare som rör sig naturligt. Sådana straffar har vi sett tillräckligt av.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad får man för pengarna nu för tiden? Jag tänker på den allsvenska fotbollsvärlden och i detta fall IFK Göteborg. Funderingarna kom upp i samband med derbyt i veckan mellan Gais och IFK, 2—1. I startelvan kom IFK med sju spelare med utländ...

Ett silver och ett brons blev den skånska utdelningen vid Final four i basket för juniorer och ungdomar, som avgjordes i helgen i Uppsala. Men ack så nära Eos U 21-lag för flickor var ett guld. Lundatjejerna förlorade finalen mot Alvik med 90&mdash...

Varför är de alltid samma visa i MFF-land när laget förlorat? Som nu efter Elfsborgs 3—1-vinst i går. Till MFF-land räknar jag in Sydsvenskans sport, den enda Malmöbaserade tidning eller site jag läser regelbundet. Det är alltid MFF som gör...

I helgen avgörs Final Four i basket, slutspelet i J- och USM. I Uppsala samlas 40 lag, uppdelade i 10 grupper, från hela landet. Det där med hela landet är förstås en sanning med en stor portion av modifikation. Svensk ungdomsbasket på den här ni...

Sex raka vinster och 18—1 i målskillnad är givetvis ett styrkebesked. Malmö FF:s inledning av Allsvenskan har varit övertygande. Lovorden har haglat över tränare och spelare. I de allra flesta fall är berömmen berättigade. Men i framgångsti...