Ursäkta att jag är lite tjatig.

Och samtidigt smått förbannad. Jag tänker på Sydsvenskans redovisning av resultaten på sportsidorna. Jag betalar – förvisso en förmånsbeskattning som före detta anställd – för att få en allsidig information, som jag anser att en tidning av Sydsvenskans dignitet bör ge sina trogna läsare. Och som dessa alltid tidigare fått.

***

Jag har sett svart på vitt att personer i ledande ställning anser sig nöjda med vad man presenterar sina läsare. Läsarna är nämligen nöjda. Men vilka läsare är det? Inte är det de som är speciellt intresserade av simning, friidrott, handboll, badminton, ja, du kan förlänga listan med åtskilliga andra idrotter.

Det saknas struktur.

***

Visst jag kan ta del av hur det går för Skurups AIF:s damer på nivå 5 i fotboll i konkurrens med lag från Österlen (det går inte alls bra) och målskyttarna i mötet mellan Onsala och Nässjö i en herrmatch i division 2. Och två gånger den senaste tiden har de som velat kunna läsa resultaten från de inledande omgångarna i den danska fotbollscupen mellan lag från den jylländska landsbygden.

***

Samtidigt har det arrangerats Diamond League-galor i friidrott med världsresultat utan att enda resultat i tidningen. I helgen vann för övrigt Malmö AI fyra seniorguld vid stafett-SM. Om det finns inget i stans enda tidning med fokus på Malmöregionen.

I resultatredovisningen från VM och Finnkamp finns väl också en del att önska.

Tv är generellt sett inte speciellt bra på att delge tittarna resultaten, speciellt inte Fyran med alla sina reklamavbrott. Ett ypperligt tillfälle för en tidning med ambition att komplettera.

Och vet redaktionen om att några av närområdets lag har inlett åttondelsfinalerna i Svenska cupen i handboll. Ystads IF är för övrigt utslaget i Europa League i handboll.

Aura har inlett sin säsong i badmintonens högsta serie. Hur ser laget ut? Jag vet att många är intresserade.

I går inleddes lag-EM i bordtennis. Bra intressanta förhandsartiklar, helt klart. Men sen i dag bara lagresultaten utan individuella siffror för de svenska lagen. Och inte ett ord om övriga lag, inte ens de samma pool. Torftigt.

VM i basket har haft den redovisning som man kan begära från ett storevenemang.

***

Jag saknar som sagt struktur, konsekvens. Ena dagen fullständiga laguppställningar med facit och allt från fotbollens damallsvenska, en annan dag bara eventuella målskyttar. Vet man hur många läsare som går in och kollar exempelvis Örebros och Kalmars laguppställningar? Det kan inte vara många.

***

SDS har dragit ner på texterna från småklubbsfotbollen. Det har jag förståelse för. De är intetsägande. Såg en match i går. Den intervjuade tränaren fick sagt vad han ville. Av förståeliga skäl ville han inte lämna ut de spelare som var orsaken till nederlaget.

Och numera ser man i dessa telefonintervjuer sällan några berömmande ord om några spelare. Det blir ointressant.

***

Inom tidningsbranschen skyller man gärna på personalbrist. Det inverkar förstås. Men klara instruktioner, planering och kunskap om den omfattande idrotten är en bra grund för förändringar och förbättringar.