När Jonas Kanje tillträdde som chefredaktör för Sydsvenska Dagbladet påpekade han i en intervju i egna tidningen att man inte skulle vara hejarklack till Malmö FF, Lugi och Redhawks.

Han kunde ha tillagt FC Rosengårds damlag.

Det har väl varit lite si och så med efterlevnaden. Ofta har man halkat och hamnat på fel sida den anständiga gränsen.

I går kunde man exempelvis på Sydsvenskans nät läsa följande:

Om Toivonen får chansen att hoppa in (tror inte på spel från start), hoppas jag att MFF får en frispark i skottläge.

Ni får själv lista ut vem som står bakom dessa rader.

Om man nu anser att MFF inte lyckats med sina fasta situationer borde man kunna framföra detta utan ett avslöjande personligt pronomen. Det är ett ordval som tar bort all trovärdighet om objektivitet. Det blir hejarklacksjournalistik.

***

För några år sedan hade jag en diskussion med en medarbetare på redaktionen om vikten av att ha samma åsikt i en artikel i papperstidningen som i en på nätet, ibland kamouflerad som en blogg. Hen hävdade att man inte behövde det. På nätet/i bloggen kunde man vara mer personlig/subjektiv. Jag höll inte med då och håller inte med i dag.

Speciellt inte som tidningen vill[MS1]  få fler läsare att låsa upp låsta artiklar.

Då rimmar det illa med skiftande åsikter, i synnerhet om den på nätet är färgad av klubbdräkten.

Trovärdigheten får man inte tumma på.

 

Tommy Thysell

6 juli 2020 11:22

SDS har förklarat att det inte är deras uppgift att marknadsföra olika klubbar och verksamheter. Bif ett tidigare klipp från SDS som dock fick stå oemotsagt.
Man kan väl nu anse det bekräftat att SDS är just en pr-byrå för några få utvalda föreningar.
Tommy Thysell För övrigt tror jag inte att Lugifolket känt att SDS varit hejaklacksledare för dem, och ingen annan handbollsförening heller för den delen.

Magnus Månsson

6 juli 2020 11:30

Att jag nämnde Lugi beror på att Jonas Kanje nämnde Lugi i sitt svar. Handbollen tillhör de sporter som inte prioriteras på SDS, ingen känner för handbollen. Rosengård är enligt mig den klubb som får mest uppmärksamhet i förhållande till det allmänna intresset. Här gäller verkligen ett omvänt genusperspektiv.

 

Pe

6 juli 2020 11:32

Inte en rad från hejaklacksledaren Wiman om kramorgien hos Rosengård efter målet. Däremot en släng åt motståndarlaget som i regnet trängdes med varandra på bänken. Corona-avstånd gäller förstås inte alla?

Magnus Månsson

6 juli 2020 11:34

Det är skillnad på folk och folk. Det vet du väl?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I dag blir det mycket sport i tv. Något får jag betala via skattsedeln, annat via en betalkanal. Allt kostar. Sydsvenskan har i dag en krönika, signerad Max Wiman, där han diskuterar handbollens/bolaget Infronts problem och affärsmetoder. Några s...

Tidningsmorgnarna är inte som förr, som de varit i över 70 år av mitt liv. Jag talar som trogen läsare av Sydsvenskan och dess sportsidor. Den tidigarelagda tryckningen har gjort att händelser efter klockan 21 inte finns att läsa i den tidning, jag...

Jag är ingen frekvent tittare på damhandboll. Nu pratar jag om det inhemska seriespelet. De internationella mästerskapen är däremot några av idrottsårets höjdpunkter med den intensitet och finess som få andra damlagsporter kan uppvisa. Min lilla ...

Jag såg Göteborg—Malmö x 2 i går. Två klassmål och ett touchmål gav 3—0 till Malmö FF mot IFK Göteborg. Ett klassmål och ett touchmål gav 2—0 till FC Rosengård mot BK Häcken. Malmö i topp för både herrar och damer i den högsta...

Jag har fått ett nytt favoritlag i fotboll. Nja, favoritlag är förstås att ta i, det skall lite mer till än några enstaka matcher för att få en stabil plats i mitt fotbollshjärta. Men jag erkänner att jag på senare tid gärna sett och följt Bayern L...