Jag är redan trött på VM-fotbollen.

Ja, inte på själva matcherna utan på denna enorma koncentration på domarteamens insatser. Deras mer eller mindre lyckade insatser nagelfars intensivare än spelarnas och tränarnas också mer eller mindre lyckade agerande.

Experter och kommentatorer i etermedia och i skrivande press är snabba att fördöma -- nja, snabb är väl inte rätta ordet, de måste ju först kolla på en tv-bild i slowmotion -- ett misstag.

Och dröjer reprisen”vädjar” de till producenten att lägga ut sekvensen på bild, en producent som har 30 kameror från olika vinklart att välja mellan. Och lägga ut i slowmotion!

Sen kommer det en kommentar, mer eller mindre kunnig. Och faktiskt inte samstämmig olika medier emellan.

Är det mer än jag som tycker det är orättvist? Massmedia och vi följare av VM-fotbollen på tv spelar inte på samma plan som domarteamen.

Visst, jag såg att båda Mexikos bortdömda mål inte var offside. Men först efter att ha sett situationerna i repris -- i slowmotion.

Oftast rör sig offside om decimeter hit eller dit i ett snabbt tempo utan att “linjedomaren” har tillgång till en “grafiklinje”. Och hur lätt är det att i en klunga se vilken spelare som sist vidrör bollen?

Tänk om kritikerna kunde säga:

“Det blev fel. Men för ett mänskligt öga var det omöjligt att med säkerhet avgöra det.”

Det hade varit välgörande.

Och utan att söka har jag hört och sett många sakfel av tuffa kritiker från detta VM. Utan att jag för den sakens skull tagit ära och heder av deras insats.

 

Rolf Liljeblad

16 juni 2014 02:13

Men snälla MM. Varför fullbordar du inte ditt logiska resonemang med frågan
– Vem tvingar mänskligheten att undanta den arma domartrion från tillgången till dessa omutliga 30 linjekameror - såsom de enda tre människorna på jorden???
Svar: FIFA. Dom kan på en kafferast ålägga en fjärde domare med enda uppgiften att gottgöra dessa tre diskriminerad medborgarna med grafiklinjestudier i andra hand. Som överförs via örsnäckan inom 10 sekunder.
Tråkigt att din intensiva argumentationskedja stupar på upploppet.

Magnus Månsson

16 juni 2014 11:35

Ja,du Rolf!
Min ambition med inlägget var att visa min irritation på dessa kommentatorer som med facit i hand kan misskreditera domarteamet.
Läsarna av bloggen får gärna ta del av dina synpunkter, väl värda att beakta.
MM

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I dag blir det mycket sport i tv. Något får jag betala via skattsedeln, annat via en betalkanal. Allt kostar. Sydsvenskan har i dag en krönika, signerad Max Wiman, där han diskuterar handbollens/bolaget Infronts problem och affärsmetoder. Några s...

Tidningsmorgnarna är inte som förr, som de varit i över 70 år av mitt liv. Jag talar som trogen läsare av Sydsvenskan och dess sportsidor. Den tidigarelagda tryckningen har gjort att händelser efter klockan 21 inte finns att läsa i den tidning, jag...

Jag är ingen frekvent tittare på damhandboll. Nu pratar jag om det inhemska seriespelet. De internationella mästerskapen är däremot några av idrottsårets höjdpunkter med den intensitet och finess som få andra damlagsporter kan uppvisa. Min lilla ...

Jag såg Göteborg—Malmö x 2 i går. Två klassmål och ett touchmål gav 3—0 till Malmö FF mot IFK Göteborg. Ett klassmål och ett touchmål gav 2—0 till FC Rosengård mot BK Häcken. Malmö i topp för både herrar och damer i den högsta...

Jag har fått ett nytt favoritlag i fotboll. Nja, favoritlag är förstås att ta i, det skall lite mer till än några enstaka matcher för att få en stabil plats i mitt fotbollshjärta. Men jag erkänner att jag på senare tid gärna sett och följt Bayern L...